Видео-ситуации на дороге и их обсуждение

[Vital]

ILYHAN, ну а обсуждение как обычно полпервого ночи,однако,не посмеяться...сам комменты не шлю, но почитать иногда можно, узнать нравы определенных слоев

водятел ауди конечно "хорош" не поспоришь) ....
но эти двух мудаков наказать !! по всей строгости ! ... герои блин ...
вот я бы поржал если бы в ауди сидели 4 бойца ) .... то сразу бы сели в свой корч и техонько улепетали бы...

Реакция на бегство кстати нормальная, думаю большинство поступило бы также увидев молоток в руках нападавшего и лицо его наверняка не излучало доброту )))
Новость позитивная, посмеялся )

Шкодник:Я "ЗА" мужиков!!!! Накостыляли оленю за дело!

Мужик, эт если б вышел водитель.. один... открыл дверцу врезал в репу закрыл дверцу и поехал...

Вдвоём конечно у всех яйца приобретают дополнительную твёрдость... ещё и с молотком в руках.

[Vitaliyak]

Продолжение истории:
Избитый водитель Audi A4 обратился в милицию. У сотрудников ГАИ к нему также есть вопросы
Виноват то сам, да и "стучать" еще пошел...

все правильно. Водятлу грозит административное наказание. Штраф или лишение на крайняк... а быдлу - уголовное дело. От 3 до 5.

[Rezaka™]

А я еду вчера, никого не трогаю, и хорошо что привычка есть по сторонам смотреть и вовремя видеть, когда в твою бочину хочет приехать очередной водятел Жаль видеорегистратор в бок не снимает
[youtube]_kSO54_PcpM[/youtube]

[popov_]

бывает...извинился же

[Rezaka™]

Но не было бы свободной левой полосы извинения бы не помогли

[SnoW]

когда в твою бочину хочет приехать очередной водятел...

бывает, тем более в 9-07 утра, хотя подозрительно мало машин в Уручье в это раннее время , по Витебску уже не проехать , а в столице левые полосы свободны!

[Rezaka™]

SnoW, на этом участке 80 разрешено, так что пробок там никогда нет. Не сомневайся, немного дальше, вглубь города, в такое время почти все стоит.

[SnoW]

Rezaka™, знаю, я жсам постоянно заезжаю в Менск с этой стороны, днем иногда и там не протиснуться

[Денис]

Вопрос к клубным юристам: могут ли с помощью видео, снятого видеорегистратором, привлечь к административной ответственности?
И какие действия предпринять, чтобы в случае чего послать подальше?

[Rezaka™]

Денис, насколько вкурсе, именно так и поступают сейчас доблестные сотрудники ГАИ. На онлайнере даже видел написано, что ролики, размещенные на сайте, автоматически попадают в план «Перехват», также будут попадать в Госавтоинспекцию, где, возможно, смогут привлечь нарушителя к ответственности без написания заявления, то есть одного ролика достаточно.
Насколько законно, хз

Вот из последнего.

[PhoeniX]

Денис, чтобы привлечь к ответственности нарушителя, заснятого на видеорегистратор, требуется заявление в ГАИ и приложение видеоматериалов. Если нет заявления - нет условий для начала административного процесса, согласно ПИК, если я правильно понимаю. Да, Rezaka™, тоже прав - сейчас предлагают видео злостных хулиганов размещать в нете, но я полагаю, после анализа их ГАИ-шниками последние будут предлагать авторам писать бумагу.

ПыСы. Вопрос звучит мне кажется с другой стороны - что делать, если есть опасения, что меня пьяного задним ходом по встречке на красный засняли на регистратор? Тут хз. Коллега, который носил видео в ГАИ и писал заяву, когда его маршрутка щемила - говорил, что от ГАИ ему пришла бумага - мол, нарушитель выявлен, привлечен к ответственности за нарушение того-то и такого по такой-то статье КоАП-а. А как оно на самом деле было - неизвестно.

[Юра 80]

могут ли

Резака правильно отписался - вроде как есть примеры, что привлекают. НО - бодаться можно.
свидетельство о поверке, сертификат и пр - должны быть какие-то требования к средствам видеофиксации, которые могут быть использованы как доказательство в суде.
А ты что, нанеадекватил где-то?

[PhoeniX]

как доказательство в суде

вот-вот. то есть сначала гаер составляет административный протокол, и ему начхать на вопли "я не я", а обжаловать уже в суде. и доказывать что не олень, раскапывая те самые требования к средствам... - придется самому.

[popov_]

про пешиков

[Юра 80]

составляет административный протокол

на основании чего?

[PhoeniX]

на основании заявления свидетеля, предоставившего видеоматериалы. на онлайнере были статьи.

[Юра 80]

на основании заявления свидетеля

что мешает принести заявление, что в это же время находился у постели умирающей бабушки, подписанное тремя свидетелями? Как доказательство для суда - видеорегистратор не очень подходит, как мне кажется. Другое дело, что из-за 50-100 тыс никто не будет серьезно бодаться с ГАИ

[PhoeniX]

никто не будет серьезно бодаться с ГАИ

Так вот и я о том!

[Денис]

А ты что, нанеадекватил где-то?

да я, как бы, сам по себе один большой неадекват.
Хочу уточнить на всякий случай, желательно с конкретными прецедентами. Мало ли...никогда не будет лишним, а то расплодилось слишком много обиженных жизнью мудаков, которые очень хотят отбить 70 баксов, потраченных на китайский видеорегистратор, вот и снимают почем не попадя.
Думаю, инфа всем полезна будет.

[LIS]

И какие действия предпринять, чтобы в случае чего послать подальше?

единственное правило, которого надо придерживаться в подобных случаях, когда ГАИ просит прийти "чайку попить", - НИКОГДА к ним не ходить. раз пришел - протокол по-любому уже подпишешь, а дальше уже дело техники "привлечь" тебя и наказать...