Страница 1 из 1

Как правильно составить РАСПИСКУ?

Добавлено: 07 фев 2010, 18:03
Pan Alex VANGELIS
Как правильно составить РАСПИСКУ без нотариального заверения? Чтобы она потом имела свою юридическую силу!

Добавлено: 07 фев 2010, 19:22
riggins
:write: Расписка пишется в произвольной форме. Нет специальных законов, которые предусматривают ее содержание. Но есть определенные правила писания расписок, которые выработались в практике.

В расписке обязательно указываются анкетные данные лица, которое пишет (дает) расписку. Фамилия, имя и отчество пишутся полностью, указывается дата рождения (по желанию), и пишутся паспортные данные - серия, номер, кем и когда выдан.

Не забывайте о том, что паспорт должен быть действителен на момент написания расписки, т.е. если по достижению 25-ти и 45-ти летнего возраста обязательно должна быть вклеена фотография. Если ее нет, то и паспорт не документ, удостоверяющий личность.

После паспортных данных указывается адрес проживания или регистрации, и (по желанию) контактные телефоны дающего расписку. Далее идет уже текст непосредственно самой расписки. Не забывайте о том, что если в расписке указывается сумма денег, то данная сумма пишется цифрами, а в скобках прописью. Под текстом расписки - с левой стороны ставиться дата написания, а с правой - подпись. Не забывайте о том, что не нужно оставлять пустые места. Если они есть, то лучше ставить прочерки, чтобы ничего не могли дописать.

А теперь о том, как же использовать расписку в суде как доказательство. Расписка не заверяется нотариусом. Если же вы не доверяете человеку, который дает расписку, то необходимо пригласить несколько свидетелей (от двух и более человек). Конечно, хорошо, чтобы свидетели были посторонними людьми. В присутствии этих свидетелей и осуществляйте саму сделку (передачу денег и прочее), чтобы они все видели и могли подтвердить в суде. Если передаются деньги, то обязательно пересчитайте их при свидетелях и назовите сумму.

Свидетели под датой и подписью дающего расписку пишут свои анкетные данные (фамилия, имя, отчество и адрес проживания) и ставят подпись. Именно этими подписями свидетелей и удостоверяется факт сделки, т.е. действительность содержания расписки.

Если в последствии понадобиться предъявить расписку в суде, то в зал судебного заседания будут вызваны свидетели для дачи показаний, которую и подтвердят факт сделки.

Расписки пишутся аналогично по любому факту (передача денег либо имущества, заем и т.д.), который вы хотите в последствии подтвердить, либо возникнут проблемы с его доказательством. Конечно же лучше оформлять все по закону - договорами, но это дороже, т.к. надо платить государству налоги.

Добавлено: 09 фев 2010, 21:23
Bill Humble
На онлайнере была ветка про то, как истец предъявил в суд клочок бумаги, на котором чужой рукой была написана расписка о займе пятидесяти тысяч долларов. Заемщика только подпись. Ни паспортных данных, ни дат, ни суммы прописью. И что бы вы думали? Суд принял писулю к рассмотрению и наложил запрет на отчуждение квартиры. Так что если расписка написана полностью рукой заемщика с указанием полных имен и суммы прописью, то шансы оспорить ее практически равны нулю.

Добавлено: 21 май 2010, 01:24
dimmon
Чушь полнейшая.. Про клочок бумажки... Насколько я помню из гражданского права - в простой письменной форме (т.е. тот самый клочок бумажки) можно оформлять что-то на сумму э-э-э... На мизер там какой-то... Точно не скажу, но в принципе в гражданском кодексе этот момент точно оговаривается... В случае с 50 тыщ у.е. клочок этот только по прямому назначению в М/Жо можно применить, а не в суде...

Добавлено спустя 40 минут 14 секунд:
Статья 160. Устные сделки

1. Сделка, для которой законодательными актами не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, по соглашению сторон могут совершаться устно, если это не противоречит законодательству и договору.

Статья 161. Письменная форма сделки

1. Сделка в простой письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 404 настоящего Кодекса.
Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и др.) и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 163).
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.
3. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе документ, выражающий содержание сделки, может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать документ, выражающий содержание сделки, собственноручно. Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 186 настоящего Кодекса, и оформлении доверенности на их совершение подпись того, кто подписывает документ, выражающий содержание сделки, может быть удостоверена также организацией, где работает или учится гражданин, который не может собственноручно подписаться, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
(пункт 3 статьи 161 в ред. Закона Республики Беларусь от 18.08.2004 N 316-З)

Статья 162. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):
1) юридических лиц между собой и с гражданами;
2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством.
(подпункт 2 части 1 статьи 162 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 183-З)
Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 160 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
В случаях превышающих десять базовых величин необходимо соответственно нотариальное заверение договора...
Так что клочок не прокатывает...
Добавлено спустя 49 секунд:

Добавлено: 22 янв 2013, 21:41
NIkol@i
кто поскажет в мня на стоянке въехала другая машина которая двигалась задним ходом , после удара на бампере потрескался лак и нужна перекраска.Тот водитель написал расписку что обязуется востановить и оставил паспорт. Счас он тянет время и нехочет возмещать, можно ли в этом случае что то сделать?

Добавлено: 23 янв 2013, 00:28
alexstr81
NIkol@i, если Вы пацифист- понять/простить/забыть, если хотите восстановить бампер-поход к грамотному юристу.

Добавлено: 23 янв 2013, 10:24
popov_
так а че, паспорт ему уже и не нужен?...или ему как раз новый пора было делать :rolleyes_NG:

Добавлено: 23 янв 2013, 11:16
LIS
popov_, а паспорт нельзя в залог брать - запрещено ведь (пару лет назад были правки в законодательстве). так что наличие паспорта на руках не дает никаких гарантий. тут только с распиской надо работать.

Добавлено: 23 янв 2013, 11:34
popov_
LIS, та я в курсе, но его же можно и потерять

Добавлено: 23 янв 2013, 17:31
LIS
popov_ писал(а):но его же можно и потерять

ну да :)

Добавлено: 24 янв 2013, 22:26
ДИМА C4
NIkol@i, еще не все пропало, по моему, у Вас сказано, что имеется расписка - это в корне меняет дело, а паспорт, забудьте про него, но он (паспорт) может сыграть роль дополнительного доказательства в суде, если конечно же до этого дойдет (Вы же паспорт могли найти на месте происшествия, после того как будущий ответчик обронил его и т.д. вариантов масса). А вообще из того, что Вы написали имеется один важный момент - суть и форма расписки. На Вашем месте я бы обратился к знакомому (более или менее грамотному юристу).

Добавлено: 25 янв 2013, 08:49
Starik13
riggins писал(а):...
Не забывайте о том, что паспорт должен быть действителен на момент написания расписки, т.е. если по достижению 25-ти и 45-ти летнего возраста обязательно должна быть вклеена фотография. Если ее нет, то и паспорт не документ, удостоверяющий личность.
...

А зачем Вы эту херь писали???

Добавлено: 25 янв 2013, 16:42
NIkol@i
Дозванился я всетаки до этого недруга и после слов что я собираюсь писать на него заявление он сразу же зашевелился и согласился оплатить ремонт :pioneer_NG: сразу мне начал звонить какой-то "мастер" от его имени каторый хочет посмотреть фронт работ :smile_NG:

Добавлено: 25 янв 2013, 18:08
ДИМА C4
Лучше договориться с ним, что бы ты сделал у проверенного мастера. Неизвестно какой там у него мастер. Переделывать всегда хуже.

Добавлено: 25 янв 2013, 18:45
NIkol@i
так я и не думаю пока соглашаться съежу к этому "мастеру" посмотрю что предложит делать и чем красить, а то возьмут и покрасят акварелью которой хватит на одну мойку авто :pioneer_NG:

Добавлено: 25 янв 2013, 19:19
ДИМА C4
Еще вопрос - на сколько качественно сделают? А вообще, я бы выбрал своего мастера, а если такового не имеется, то по советам "бывалых" и договорился о стоимости.

Добавлено: 09 фев 2013, 19:12
NIkol@i
после всех разберательств наконец-таки бампер в порядке все покрасили и заполировали

Добавлено: 06 май 2013, 00:51
ZIG1974
о клочках и тому подобном не буду говорить , но все возможно) так как именно клочок написанный своей рукой, будет вам давать меньше гемора, чем машинописный текст с красивой подписью)) Причина? Экспертизу хреново проводить по одной подписи, а если ещё подпись не совпадает с паспортной, то и ппц вашей красивой расписке)) А клочок бумаги, как тут грамотный смеялся, будет иметь цену золота))
Итак продолжим или начнём))
Лучше всего составлять расписку собственноручно тем кто должен вам) далее в расписке необходимо указывать - дату число, месяц , год( все указываем как цифрами, так и прописью), место составления расписки,ну и её название «Расписка о получении суммы займа» или о каком то другом обязательстве, ФИО, паспортные данные и место жительства обоих клиентов - кому должны и кто должен)) с указанием – «получено от ФИО, в подтверждение следующего...». Паспорт действительно проверьте на действительность (по дате его действительности, а не по фотографиям 25 и 45 лет)) на момент написания расписки;
сумму цифрами и прописью с обязательным указанием валюты , либо другое обязательство , но тогда уже дотошно напишите какие условия должны быть выполнены, вплоть до цвета , марки краски и так далее)) Если все же бабки передаете то, в расписке должно быть четко обозначено, что от вас приняли указанную денежную сумму в качестве суммы с обязательством возвратить указанную сумму, прекрасным дополнением будут подписи свидетелей, при которых обязательно пересчитайте деньги и назовите сумму, переспросите поняли ли они и услышали какая сумма была))) ну проверьте слышат ли они 6 и 6 метров) далее отразите, условие о процентах за пользование вашими деньгами ( на процент накиньте 12 % подоходного налога)) , который вам надо будет уплатить с суммы выше выданной, более того если займ будет беспроцентный по расписке, но выше 10 базовых, то суд вам начислит плюсом ставку рефинансирования)) , так же в расписке укажите - срок возврата денег или каких то иных условий; подпись заемщика - сравните с паспортной подписью!) Сумму можете писать как в белках, так и в иностранной валюте, во втором случае указывайте валюту в точности...то есть доллар США, чтобы вам не вернули доллары австралии))) хотя сегодня они больше чем США))
Если же все же даете деньги в долг, то оформляйте договор займа и расписку!!! так как договор займа будет считаться вступившим в силу после подтверждения факта передачи суммы денег.С этими бумагами вы 100% останетесь на коне и без кидка))
Удачи)

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:
NIkol@i писал(а):после всех разберательств наконец-таки бампер в порядке все покрасили и заполировали

интересно, а с тебя расписку взяли. что претензий не имеешь и выполнили все как надо по предыдущей расписке?)) а то так можно и соседу бампер покрасить))

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
dimmon писал(а):Чушь полнейшая.. Про клочок бумажки... Насколько я помню из гражданского права - в простой письменной форме (т.е. тот самый клочок бумажки) можно оформлять что-то на сумму э-э-э... На мизер там какой-то... Точно не скажу, но в принципе в гражданском кодексе этот момент точно оговаривается... В случае с 50 тыщ у.е. клочок этот только по прямому назначению в М/Жо можно применить, а не в суде...

Статья 162. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):
1) юридических лиц между собой и с гражданами;
2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством.
(подпункт 2 части 1 статьи 162 в ред. Закона Республики Беларусь от 04.01.2003 N 183-З)
Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 160 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
В случаях превышающих десять базовых величин необходимо соответственно нотариальное заверение договора...
Так что клочок не прокатывает...
Добавлено спустя 49 секунд:



не неси тут глупостей и чуши, если не понимаешь сути трактовки законодательства)))
договор займа, указанный тобой на оформление, должен быть РЕАЛЬНЫМ. Даже подписанный договор обеими сторонами не будет считаться реальным и не иметь юридической силы , пока не будет РЕАЛЬНОЙ передачи бабла!!!)) Договор будет считаться заключенным только в момент совершения данного действа, которое должно быть зафиксировано. (распиской,акт приема -передачи денег, свидетелями и так далее)
Далее ты забыл прочитать статью ниже)) а именно 163!

Ст. 163 Гражданского кодекса устанавливает, что несоблюдение простой письменной формы сделки не лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.

Исходя из этого как раз таки расписка о получении денег и будет кстати, а не липовый договор) Благодаря этой расписки можно подтверждать факт существования договорных обязательств между людьми!)
Так что умник, имея как раз таки расписку, а не договор можно через суд вытрести деньги. Читать и разбираться в тонкостях юридических документов не одно и тоже))

Добавлено: 19 фев 2015, 16:51
Игорь
Нашёл у себя среди бумаг :write: вырезку по данной теме. Мало ли кому пригодится.

Добавлено: 19 фев 2015, 17:44
Властелин колец
Название статьи само себе противоречит... Нельзя усидеть на двух стульях.
А так, хорошая заметочка