Видео-ситуации на дороге и их обсуждение

[Vital]

Насколько я помню, если засняли ваше нарушение, тут 2 варианта: 1) согласиться и платить штраф 2)не согласиться, тогда видео возможно (если у ГАИ оно тоже вызовет сомнения) будет отправлено на экспертизу и после этого уже вынесено решение...
Вот тут в конце статьи описано более-менее.

расплодилось слишком много обиженных жизнью

и очень быстро расплодились...дурной пример заразителен..

[PhoeniX]

Но это одна сторона проблемы. Когда неадекваты смотрят на регистратор из салона, и готовы бежать писать бумаги на каждый чих водителя перед ними.
А с другой стороны, согласитель, ВР дает некоторую правовую защиту когда неадекват в кадре.

[Vital]

Согласен. Есть прямая необходимость - используем видео с регистратора. Нет необходимости - можно любоваться, показывать друзьям, выложить на ютуб..но идти стучать не по-людски, господь все видит.

[PhoeniX]

А если взглянуть со стороны - в европе, штатах - это нормальное явление в обществе - сообщать о правонарушениях. И даже о подозрительных лицах. Но есть одно большое но. Полиция, приехавшая по вызову старой перечницы-соседки твоих друзей, к которым ты приехал, а их нету дома, и ты стоишь, куришь на крыльце, ждешь - просто проверит документы и уедет, а не попытается повесить на тебя пару висяков по хулиганке на районе.

[OM_OM]

И какие действия предпринять, чтобы в случае чего послать подальше?

единственное правило, которого надо придерживаться в подобных случаях, когда ГАИ просит прийти "чайку попить", - НИКОГДА к ним не ходить. раз пришел - протокол по-любому уже подпишешь, а дальше уже дело техники "привлечь" тебя и наказать...

Еще можно поиграть "ГЛАВА 6. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ"
И, видимо, кино давно смотрели.
- Сознайся, и тебе ничего за это не будет - сказал мент.

[LIS]

OM_OM, это совет самих гаишников...

[Юра 80]

"ГЛАВА 6. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ.

это не в КоАП. Пытался там найти сегодня как осуществляется привлечение к ответственности - не нашел (правда, бегло просматривал)

[PhoeniX]

это не в КоАП

это ПИКоАП

[OM_OM]

OM_OM, это совет самих гаишников...

Это не совет, это тупой развод. Так как в этом вопросе Штаты и СССР сильно отличались друг от друга, то в Штатах можно заключить сделку с правосудием (не знаю, хорошо это или плохо, как вариант - из 2-х зол выбираем меньшее), а у нас, как правило, больший срок.

[popov_]

Юра 80, viewtopic.php?p=1336388#p1336388

[Starik13]

Вопрос к клубным юристам: могут ли с помощью видео, снятого видеорегистратором, привлечь к административной ответственности?
И какие действия предпринять, чтобы в случае чего послать подальше?

Нет не могут. Просто уточнить, в качестве кого Вас пытаются вызвать и предложить осуществить вызов в орган, ведущий административный процесс, надлежащим образом. По прибытии указать, кого именно видел свидетель за рулем вашего автомобиля, ведь вы в этот момент бухали в компании со мной. Я могу быть свидетелем вашего разнузданного поведения и принести в качестве вещественного доказательства разбитую вами посуду и пустые бутылки...
Такой вариант развития событий имеет право на жизнь... и меньше слушайте байки Ластовского. Правовой нормы о привлечении транспортного средства к ответственности пока в Беларуси нет...

[OM_OM]

Часто при вызове в ментовки виновники сами сознаются - что и требовалось доказать. Или напомнить, как в былые времена лишали ВУ за пьянку без проведения экспертизы, а лишь только по признанию водителем факта выпивки?

[Денис]

Starik13, спасибо за подробный доступный ответ.

[Властелин колец]

Starik13, т.е. ты хочешь сказать, что "письма счастья", которые сейчас высылают полным ходом по почте не имеют под собой правовой основы для привлечения владельцаТС к ответственности? Раскрой пожалуйста эту тему полностью.

[Sergey R.]

сегодня оплатил 50тыс за одно такое письмо
больше сказал не буду
неужели и это зря оплатил?

[alexstr81]

Думаю ни разу не зря...законодательно это уже предусмотрели и внесли поправки...Любят тебя всего за полтинник, мне 3 сотни сразу впаяли—покатался по минской области...

[OM_OM]

Starik13, т.е. ты хочешь сказать, что "письма счастья", которые сейчас высылают полным ходом по почте не имеют под собой правовой основы для привлечения владельцаТС к ответственности? Раскрой пожалуйста эту тему полностью.

Тут уже имеют. Причём доказывать необязательно, достаточно только фото со скоростью и зафиксированным нарушением.

[Starik13]

Starik13, т.е. ты хочешь сказать, что "письма счастья", которые сейчас высылают полным ходом по почте не имеют под собой правовой основы для привлечения владельцаТС к ответственности? Раскрой пожалуйста эту тему полностью.

Я этого не говорил, это всего лишь полет ваших мыслей...
Про скорость, зафиксированную камерами автоматической фиксации, поправки действительно есть, и в данном случае попытка привлечь к ответственности собственника - вполне соответствует законодательству..., но повторюсь, поправки, согласно которым можно прижать к ногтю собственника, действуют только при превышении скорости. Во всех остальных случаях, необходимо УСТАНОВИТЬ ЛИЦО, которое своим гнусным поведением забило болт на устои общества...

[LIS]

Просто уточнить, в качестве кого Вас пытаются вызвать и предложить осуществить вызов в орган, ведущий административный процесс, надлежащим образом.

Часто при вызове в ментовки виновники сами сознаются - что и требовалось доказать.

поэтому

когда ГАИ просит прийти "чайку попить", - НИКОГДА к ним не ходить

[Властелин колец]

сегодня оплатил 50тыс за одно такое письмо

может проще задний номер "потерять"?