Кто какую музыку слушает?

[igor524i]

даже объяснить слабо?

[BaRsupillamy]

слабо жить без слабо?

[igor524i]

Когда человек говорит про хороший звук и про КАЧЕСТВО звука, нужно понимать о чем речь. Особенно если касается КАЧЕСТВЕННЫХ записей, потому как просто на компе записать болванку - это выкинь ее в туалет. Качественный звук будет только с лицензии и записать ее можно только с первоисточника или с клона. ВСЕ записи, сделанные уже с цифрового формата обратно в качество НИКАК не вернешь. И это ФАКТ

[Speaker]

igor524i, все правильно!

[DIA]

igor524i,
Вы что меломан, поитересоватся можно на какой аппаратуре вы слушаете музыку.

[Alexander]

igor524i, слышали когда нибудь про формат flac или про другие lossless форматы?

[igor524i]

igor524i,
Вы что меломан, поитересоватся можно на какой аппаратуре вы слушаете музыку.

Yamaha
2 усилителя, причем первые 2 за 900 у.е. были заменены в первый же год - не вытягивают
2 саба
колонки
плюс лазерная подсветка с шарами и т.д.
общая стоимость нескромная вообще

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

igor524i, слышали когда нибудь про формат flac или про другие lossless форматы?

все опять же упирается в качественный первоисточник. Большинство опять же покупает среднюю акустику с дешевым сабом и пытается выжать что то из него. В итоге - гул, хрип и отсутствие частот кроме низких, и те в таких диапазонах, что лучше молчать про это. Весь вопрос что слушать. Вообще на сегодня 80% населения у нас отцифровано и о музыкальных предпочтениях лучше умолчать. Если кому интересен джаз в хорошем качестве - могу поделиться

[DIA]

колонки

Модель можно поинтересоватся. Yamaha хорошую акустику делает, а источник какой, а у меня вот сабов нету и лазерной подсветки с шарми

[Юра 80]

К хорошей акустике саб как бы и не нужен?

[igor524i]

К хорошей акустике саб как бы и не нужен?

Как мы видим, у каждого свое понятие хорошей акустики . Я вообще про домашнюю. И если честно, все эти 5+1 и тому подобное херня полная, все для спец эффектов и видео. Я приверженец простого доброго старого СТЕРЕО

[Юра 80]

Я приверженец простого доброго старого СТЕРЕО

но тем не менее - два саба дома

[igor524i]

люблю хороший глубокий бас........ среднечастотники на это не предназначены.

[Юра 80]

igor524i, список аппаратурки озвучить можете?

[igor524i]

зачем? потом будете писать, что понты. каждый затачивает под себя методом проб и ошибок. одно скажу - усилитель должен весить не меньше 30 40 кг. цена соответственно начинается от 2000

[Паша]

igor524i, очень интересно в этой теме Вас читать. Ощущение что человека подменили. Так держать

[igor524i]

Да я вроде нигде и не гадил. Вы невнимательно читаете и предвзяты, ребята. Жестко я только отвечал на гаденькие подколки некоторых товарищей в лице Vitaliyak и еще некоторых. Так что никого не обидел. Это сейчас все подредактировано, а вообще все было написано довольно закономерно, не так ли, Паша?

[Паша]

igor524i, все отлично.

Кстати, соседи не жалуются когда сеансы прослушивания любимого джаза проходят?

[igor524i]

у меня дом. так что соседи спят, иногда правда я их саксом достаю, ну чтобы жизнь малиной не казалась

[DIA]

Это все напоминает басни из журнала мурзилка.
Немного расслабится повеселится.
Определение 1.

Эталонный тракт - тракт, в котором при замене любого компонента на любой существующий в природе другой компонент звучание ухудшается.

Определение 2.

Эталонщик - больной, утверждающий, что путем многовековых проб и ошибок, или путем попадания пальцем в небо, или иным, не предусмотренным ПДД, способом, создал эталонный тракт.

Теорема 1.

Бессмысленно допрашивать эталонщика - из чего этот тракт состоит. Доказательство: В нем есть как минимум два элемента (эталонная жилплощадь и эталонный слуховой аппарат), которые Вам вряд ли получится купить на Жданах.

Следствие 1.

Эталонщики не зря друг друга боятся как огня. Возжелав тракта ближнего своего, эталонщик прилагает все усилия для овладения упомянутыми в Теореме 1 жилплощадью и ушами. Обороты речи эталонщика типа "гранату бросил, вот тебе и SPL" или "а у вас контрабас как из пулемета убитый" свидетельствуют об общественной опасности и необходимости немедленной доставки в маленькую психиатрическую больницу.

Теорема 2.

Не приходите к эталонщику со своими дисками, (а) Вы не услышите эталонности, и (б) он ее тоже не услышит и обуяется злобой. Доказательство. 1. Ваши диски не эталонные, поэтому (б). 2. Ваши уши не эталонные, поэтому (а).

Следствие 2.

Не говорите эталонщику, что его тракт не эталонен. Не говорите ему, что тракт эталонен. Не говорите ему ничего. (а) Он назовет Вас глухим, с официальной публикацией в "Российской Газете" и "Вестнике Центрального Банка" (б) он заподозрит в Вас собрата по анамнезу - см. следствие 1 (в) иногда лучше жевать, чем говорить.

Теорема 3.

Каждому живому эталонщику однозначно соответствует один, и только один эталонный тракт. Доказательство. 1. Из определения 2 следует, что каждому эталонщику соответсвует не менее одного эталонного тракта. 2. Из определения 1 следует, в том числе, что так как эталонный тракт включает в себя уши, то существует однозначное соответствие между ушами и трактом. 3. Ни один эталонщик так просто свои уши не отдаст, поэтому чтоб отнять уши, надо с эталонщиком поступить так, как он с контрабасом. Живыми они не сдаются. Упорные! Стало быть, каждый живой эталонщик имеет пару ушей (единственную - см. курс лекций общей анатомии) и между ним и трактом имеется однозначное соответствие.

[igor524i]

Ну вот видишь, Паша. . .Опять понеслось... Лучше молчать. хотя перед этим сообщением кто то пукнул. Это людская натура такая - не перебьешь никак. Может - гены, но скорее всего приобретенное. Представляю, сколько поноса появилось бы, выложи сюда список аппаратуры