Реальный расход топлива на Audi с двигателем 1,8Т с американкого рынка

[Speaker]

Еду за город 30 км пути - 8,5 л/100
По городу на работу 13,5 (6 км). Без кондиционера и опа... 11,8 л/100

[yazvin]

мкпп кватрик, город - 12, трасса 8

[Speaker]

Купил сканер elm327. Программа DashComman за поездку в 10 км по городу почти без пробок показала 15,8 л/100 а бортовой компьютер на 2 литра меньше. В реальности, от заправки до заправки (контролировал на протяжении месяца) средний расход получился 11,7 л/100 (70% город), учитывая что шины большего диаметра, по шинному калькулятору уточнил с 11,7 до 11,2 л/100

[denmail84]

у меня ща по городу 12.2-13.6, в зависимости от уровня агрессии ,по трассе при 150 км/ч-10.5, при 120 км/ч-8.5,бензин лукойл 92,авто 1.8ТQ АМВ автомат.
В принципе, что по бортовому компу, что по заправкам расход отличается где то на 0.2-0.5 л., проверял раз 15., сейчас средний за месяц расход показывает 12.7л

[Vitaliyak]

denmail84,

Код: Выбрать все

      бензин лукойл 92,авто 1.8ТQ АМВ

литцорука...

[Yusg]

     Оффтопик:

Vitaliyak, последнее время очень корректен в своих эмоциях ..... в данном случае согласен с тобой на все 100%......

[Vitaliyak]

Yusg, наверное "патамушта амерыканка и на лючке 91 написана"...

[denmail84]

Отвечаю для Yusg и Vitaliya, езжу по чипу берлио который выдала мне контора, где я работаю, и на мою тачку только 92 по каталогу у механика,другого не дано.
ездил до 92 бенз 3 месяца на 95 никакой разницы, что в расходе, что в динамике, до ауди ездил на альфе 156 2.5 бензин тоже никакой разницы от бензина не почувствовал, поэтому сказки про самый лучший белорусский 95 кому нибудь другому рассказывайте.
у нас ком. директор ездит на а4в8 1.8tfsi тоже на 92 5 лет уже ездит и ни чего не случилось пробег на данный момент 195 тыс.км.
а то что на лючке написано и без тебя Vitaliyak знаю и что он (91 usa) лучше чем наш 92 тоже вкурсе
я написал здесь свой расход как и все в этой теме, поэтому свой колхоюмор Vitaliyak оставь при себе.

[Yusg]

и на мою тачку только 92 по каталогу у механика

- если вам бухгалтерия другого вида топлива не пропускает под списание из-за того, что механик "не в теме" и дал такие данные, то это не повод себя так вести. Если бы чаще читали умные книги и литературу (или к примеру выдержки на форумах) то знали бы что есть три способа определения октанового числа:

RON/ROZ - исследовательский метод,
MON - моторный метод,
AKI - октановый индекс = среднее арифм. между первым и вторым методом (применяется в США и Канаде))

Открываем лючок бензобака и смотрим - если там написано min RON/ROZ 91 - то это означает, что допустимо применение моторного топлива с октановым числом не ниже 91 (т.е. нашего АИ -92). Далее открываем книгу и читаем, что означает минимальные требования: допускается кратковременно применять, при отсутствии требуемого, при этом следует уменьшении мощности и увеличении расхода топлива, избегать высоких оборотов.
Требуемое качество топлива RON/ROZ 95 - это топливо на которое "рассчитано" ваше авто.
AKI 91 учитывая метод исследования соответствует нашему АИ-95:

В России автомобильные бензины обозначаются буквой "А" и цифрами, соответствующими октановому числу. Для высокооктановых бензинов оно определяется по исследовательскому методу, о чем свидетельствует буква "И" в обозначении. Хотя допускается выпуск бензинов А-80, А-92 и А-96, октановое число которых определено по исследовательскому методу. За рубежом результаты измерения моторным методом обозначают как MON, а исследовательским - RON (в немецкоязычных странах ROZ). Методы отличаются только условиями проведения испытаний: в моторном температура и обороты выше, поэтому октановое число, определенное по этому методу, ниже, чем полученное по исследовательскому. Например, по моторному методу ОЧ Аи-98 получилось бы равным 88. Отсюда следует возможность существования бензинов с октановым числом более 100, теоретически, казалось бы, невозможным (правда, они используются только в авиации). Прямой зависимости между результатами замеров по моторному и исследовательскому методам нет. В США и Канаде используется не октановое число, а октановый индекс -- среднее арифметическое MON и RON, так что их 91-й на самом деле имеет то же ОЧ, что и наш Аи-95.

Чтоб окончательно забыть про этот вопрос - открываем расшифровку вашего VIN кода авто и смотрим какое топливо и по какому методу прописано топливо для вашего авто.
+ дополнительно скачиваем из открытых источников мануал по своему авто и читаем, что такое приставка "min" к топливу.

Если я вас не переубедил, то мне очень жаль, но моя совесть чиста, т.к. попытался очередной раз ликвидировать безграмотные суждения бытующие среди населения.

[Stalker]

между последними двумя займу нейтральное положение
Думаю если у человека есть возможность на работе брать 92-ой то будет есть его машинка и не подавиться, ничего криминального с ней не произойдет, особенно если просто возить опу по городу и не втапливать на каждом светофоре.
Вот если бы в неё лили существующий ранее 76-ой или перевели бы на газ, тогда точно литцорука...
Но я на всякий случай лью себе исключительно 95-ый

[Vitaliyak]

Yusg, Stalker, опять же, очень и очень корректно
92ой можно оправдать халявой на работе... и все. На этом обсуждение можно было бы прекратить.

[bykot]

вот по ветке уже много кто отписывался о расходе топлива, но почему-то в шапке инфы так и не явилось ^(, как о расходе на дизелях. Там бы можно было учесть и 92 и 95. Езжу на 95 Белнефтехима ездил и на 92, как писал выше denmail84 в расходе разницы не заметно, согласен, мне иногда даже казалось, что повыше на 95.
По динамике на малых скоростях до 100 особо не заметно, но если нужно быстро обогнать кого- на скорости 100+ то на 95 конечно однозначно лучше.
Когда весной по Европе катался то лил 98 (разница пару копеек с ихним 95), да расход заметно меньше был что-то в р-не ~7,5 при скоростях 130+. Ну и расход масла меньше был, но это совсем другая история.
P.S. машина все та же - А4 1.8Т (AMB) моно, мультитроник.

[Vitaliyak]

Как ни странно и я особой разницы 95/92 на 1.8т не замечал... но о чем это говорит? Да ни о чем. ..овно у нас 95 ((

[yazvin]

заправил как-то 92 в пустой бак, загорелся чек ошибки скинули, заправили 95 все нормально...

[denmail84]

Думаю если у человека есть возможность на работе брать 92-ой то будет есть его машинка и не подавиться, ничего криминального с ней не произойдет, особенно если просто возить опу по городу и не втапливать на каждом светофоре.

Спасибо Stalker, хоть кто то отнесся с пониманием.
Механик наш в теме что надо 95,потому что сам заправляет 92 в свою шкоду ети 1.4 tsi, но кантора запретила и все,что тут непонятно для экономии, не нравиться 92, заправляйся за свой счет, а с моими пробегами по 3-4тыс. км. в месяц как то накладно.
По поводу литературы и умных книг Yusg, я читаю достаточно, может и побольше вас, только то, что вы мне написали про топливо , я не считаю умной книжкой и уж тем более умной литературой!
И я вас,по моему, не просил переубеждать меня в выборе топлива,я просто как и все здесь поделился своим расходом и все, а тут уже начали меня учить и подкалывать, я же ни кого не подкалывал здесь. когда реально какую то проблему пытаешься обсудить здесь на форуме, чтобы помогли,так все молчат как будто никого нет, а тут сразу понеслось, нравиться вам не нравиться что я езжу на 92(как и 90% владельцев тачек в нашей стране) - это только ваши проблемы.
Я повторюсь еще раз я никому здесь не доказывал и не пытался внушить что ездить надо на 92 особенно на 1.8т, с удовольствием ездил бы на 95,а был бы 98-первым стоял бы в очереди,но так как мне дают 92 на работе в таком количестве,что мне хватает на месяц и по работе и по своим делам, зная какие ща цены на топливо, расход наших тачек и ситуацию в нашей стране, я думаю тут все бы гоняли как и я, если б была такая возможность.
Если кого то обидел 92-ым бензином, дико извиняюсь не преследовал такой цели при написании.
думаю дальше можно не обсуждать это.

[bykot]

Ауди А4 B6 1.8T моно, вариатор.
общий пробег 229 000 км.
Топлива АИ-95
В этом летнем сезоне перешел на 18 диски 235/40. Отписывался в профильной теме.
Давление 2.4 bar.
Загрузка авто 2 взрослых и 2 ребенка + багаж.
С первых дней стало заметно, что расход вырос. город стал от 8,5 (утром, минимум) до 12 (вечером, максимум).
Трасса на Минск - Могилев (+30 км обычной дороги) скорость 130-140км/ч (или иначе говоря +19км/ч к разрешенной) средний расход 9,2 туда 9,5 обратно.

Сейчас расход такой же как и на зимней резине (205/55 R16) общий вес у колес одинаков.
Ранее летом катался на Nokian 205/55 R16 расход был меньше ~ на 0,5-1л. Продолжаю наблюдать.

P.S. правда по кату ошибка уже год, может стоит кат вырезать, сказывается забитость.

[LIS]

Как ни странно и я особой разницы 95/92 на 1.8т не замечал... но о чем это говорит?

на 95-м может чуть ровнее даигатель на низах работает

[bykot]

очередная поездка на Моглев, тот же авто, дети немного подросли расход 9,6л на 100км. скорость таже 140км/ч. К слову на 235/40 R18 скорость по приборке совпадает со скоростью на навигаторе.