Взаимоотношения людей с деньгами.
Добавлено: 28 фев 2011, 01:06
Показалась интересной тема, что скажете?
Как пообещал в комментах к предыдущему посту пишу про деньги. Возможно, в 36 лет еще рано высказывать столь всеобьемлющие вещи и, может быть, я еще посмеюсь над собой, когда я стану старым пердуном убеленным сединами мудрецом. Тем не менее мысль требует выхода прямо сейчас...
Итак, зачем нужны деньги? Тут можно выделить четыре стадии, через которые проходит индивидуум алчущий денег.
Стадия выживания, когда деньги нужны на поддержание существования индивидуума (и зависящих от него любимых-близких): купить пожрать, одеться-обуться и не ночевать на улице. Ну это понятно, на данной стадии вопрос "зачем нужны деньги" не стоит - без них никак...
Удовлетворив базовые потребности к выживанию, индивидуум переходит в стадию, когда деньги нужны для получения комфорта. В понятие комфорта входит как выпить пивка с друганами, так и покупка машин, яхт, домов - т.е. спектр весьма широкий и эта стадия для большинства становится последней. Тут еще подстерегает такая ловушка, как "понты", удовлетворение которых тоже является разновидностью комфорта и расходы на которые не ограничиваются никаким верхним пределом. Собственно говоря, побудить индивидуумов тратить деньги на понты является прямым интересом тех, кто знает для чего действительно нужны деньги.
Так вот следующая стадия потребности в деньгах - это получение независимости. Ибо неважно насколько комфортно вы живете, сколько у вас домов, насколько круты ваши машины и толста золотая цепь на шее, но если вам приходится кого-то слушаться, будь то будильник звонящий побудку, чтобы идти на работу или президент страны, сделавший вам лично приглашение зайти к нему поболтать за чашкой кофе вроде как по-дружески, но вы никак не можете отказаться - вам не хватает денег, чтобы жить так, как хочется вам, а не так, как вам скажут. Денег, кстати, может не хватать не только потому, что вы мало зарабатываете, но и потому, что неправильно тратите. Например, на те же понты.
Наконец последняя стадия. Это когда деньги дают власть. Когда не вы слушаетесь кого-то, а когда слушаются вас. Для кого-то это лишь садовник, которому можно дать пинка за то, что плохо подстриг газон, а для некоторых - президент, который не смог отказаться от вашего приглашения поболтать за чашкой кофе.
Теперь о том как получить деньги. С детства нас учат, чтобы стать богатым и заиметь деньги надо много работать или быть умным. Даже поговорку придумали "если ты такой умный, то почему не богатый?", которой так здорово можно сразить собеседника в споре. Ерунда! Жизнь уверенно доказывает, что никакой корреляции между умом (и уж тем более, трудолюбием) и получением денег нет.
На самом деле богатый становится таковым, если он считает, что ему все должны и если он способен убедить в этом окружающих. Способность к убеждению может выражаться как в виде незатейливого рэкета, когда криминального вида гражданин убеждает окружающих обеспечить ему безбедное существование, так и в виде вежливого начальника, который в перерывах между игрой в гольф и траханьем секретарши убеждает подчиненных, что они должны делиться с ним продуктом своего труда в удивительно неравномерной пропорции по отношению к квалификации и трудозатратам.
И ведь убеждают! Пара братков убеждают десяток суровых механиков в автосервисе платить помесячную дань, вместо того чтобы схлопотать по кумполу монтировкой и быть похороненным тут же в смотровой яме. Начальник задержавший выплату зарплаты уверенно ожидает, что работники придут на следующее утро на рабочие места, а не вечером того же дня завалятся к нему домой всем заводом с вопросом "где наши деньги?".
Вот именно поэтому они богатые, а мы - на них работаем, а вовсе не потому, что они умные.
Вот такие наблюдения.
P.S. Забыл дописать: внутреннее убеждение "мне должны" с успехом может работать не только для "них", но и для нас. Выработайте в себе убеждение, что это не вы должны ходить на работу, а предприятие должно вам за нее платить столько, сколько вы этой работы произвели. Возможно даже авансом. И жизнь начнет меняться к лучшему, вот увидите.
И просто отличный коммент. Я даже испытал приступ глубокого удовлетворения.
Вы упускаете из виду пятый (если я не сбился со счета) тип людей (иногда их еще называют интеллигенцией), свобода которых - внутри, и не зависит ни от количества денег, если их хватает для удовлетворения некоторых, не чрезмерных, жизненных потребностей (без яхт, личных самолетов и дворцов), которые не пойдут пить кофе с президентом ни когда он этого хочет (если их не приведут силой), ни когда они захотят его позвать (просто потому, что не захотят), которые не станут ни прогибаться перед начальством, ни прогибать начальство, а найдут какую-то взаимоприемлемую форму. Которым не нужна ни власть, ни все деньги мира, а нужна как раз та свобода, которой никакие деньги мира не могут дать. С моей точки зрения на мир, именно на этих людях мир и держится, потому что именно они создают то новое, что движет нашу цивилизацию вперед. Они не самые богатые, и, конечно, не самые бедные. Деньги для них средство, а не цель. Работа для них - потребность, а не обязанность. Они - настоящая элита своего народа и каждый народ именно ими платит в общую копилку цивилизации свою дань прогрессу. Именно они суть элита общества, и лучшее, что общество способно породить. Не забывайте про них. Среди них те конструкторы и дизайнеры, кто создал те автомобили, которые вы чините. Среди них те поэты и писатели, книги которых мы читаем. Среди них те, кто создает основу для нашей умственной деятельности, которая первична и является мотором деятельности практической. К попаданию в эту группу людей следует стремиться всякому думающему человеку, и вам в том числе.
http://ploughlike-elk.livejournal.com/141504.html
Как пообещал в комментах к предыдущему посту пишу про деньги. Возможно, в 36 лет еще рано высказывать столь всеобьемлющие вещи и, может быть, я еще посмеюсь над собой, когда я стану старым пердуном убеленным сединами мудрецом. Тем не менее мысль требует выхода прямо сейчас...
Итак, зачем нужны деньги? Тут можно выделить четыре стадии, через которые проходит индивидуум алчущий денег.
Стадия выживания, когда деньги нужны на поддержание существования индивидуума (и зависящих от него любимых-близких): купить пожрать, одеться-обуться и не ночевать на улице. Ну это понятно, на данной стадии вопрос "зачем нужны деньги" не стоит - без них никак...
Удовлетворив базовые потребности к выживанию, индивидуум переходит в стадию, когда деньги нужны для получения комфорта. В понятие комфорта входит как выпить пивка с друганами, так и покупка машин, яхт, домов - т.е. спектр весьма широкий и эта стадия для большинства становится последней. Тут еще подстерегает такая ловушка, как "понты", удовлетворение которых тоже является разновидностью комфорта и расходы на которые не ограничиваются никаким верхним пределом. Собственно говоря, побудить индивидуумов тратить деньги на понты является прямым интересом тех, кто знает для чего действительно нужны деньги.
Так вот следующая стадия потребности в деньгах - это получение независимости. Ибо неважно насколько комфортно вы живете, сколько у вас домов, насколько круты ваши машины и толста золотая цепь на шее, но если вам приходится кого-то слушаться, будь то будильник звонящий побудку, чтобы идти на работу или президент страны, сделавший вам лично приглашение зайти к нему поболтать за чашкой кофе вроде как по-дружески, но вы никак не можете отказаться - вам не хватает денег, чтобы жить так, как хочется вам, а не так, как вам скажут. Денег, кстати, может не хватать не только потому, что вы мало зарабатываете, но и потому, что неправильно тратите. Например, на те же понты.
Наконец последняя стадия. Это когда деньги дают власть. Когда не вы слушаетесь кого-то, а когда слушаются вас. Для кого-то это лишь садовник, которому можно дать пинка за то, что плохо подстриг газон, а для некоторых - президент, который не смог отказаться от вашего приглашения поболтать за чашкой кофе.
Теперь о том как получить деньги. С детства нас учат, чтобы стать богатым и заиметь деньги надо много работать или быть умным. Даже поговорку придумали "если ты такой умный, то почему не богатый?", которой так здорово можно сразить собеседника в споре. Ерунда! Жизнь уверенно доказывает, что никакой корреляции между умом (и уж тем более, трудолюбием) и получением денег нет.
На самом деле богатый становится таковым, если он считает, что ему все должны и если он способен убедить в этом окружающих. Способность к убеждению может выражаться как в виде незатейливого рэкета, когда криминального вида гражданин убеждает окружающих обеспечить ему безбедное существование, так и в виде вежливого начальника, который в перерывах между игрой в гольф и траханьем секретарши убеждает подчиненных, что они должны делиться с ним продуктом своего труда в удивительно неравномерной пропорции по отношению к квалификации и трудозатратам.
И ведь убеждают! Пара братков убеждают десяток суровых механиков в автосервисе платить помесячную дань, вместо того чтобы схлопотать по кумполу монтировкой и быть похороненным тут же в смотровой яме. Начальник задержавший выплату зарплаты уверенно ожидает, что работники придут на следующее утро на рабочие места, а не вечером того же дня завалятся к нему домой всем заводом с вопросом "где наши деньги?".
Вот именно поэтому они богатые, а мы - на них работаем, а вовсе не потому, что они умные.
Вот такие наблюдения.
P.S. Забыл дописать: внутреннее убеждение "мне должны" с успехом может работать не только для "них", но и для нас. Выработайте в себе убеждение, что это не вы должны ходить на работу, а предприятие должно вам за нее платить столько, сколько вы этой работы произвели. Возможно даже авансом. И жизнь начнет меняться к лучшему, вот увидите.
И просто отличный коммент. Я даже испытал приступ глубокого удовлетворения.
Вы упускаете из виду пятый (если я не сбился со счета) тип людей (иногда их еще называют интеллигенцией), свобода которых - внутри, и не зависит ни от количества денег, если их хватает для удовлетворения некоторых, не чрезмерных, жизненных потребностей (без яхт, личных самолетов и дворцов), которые не пойдут пить кофе с президентом ни когда он этого хочет (если их не приведут силой), ни когда они захотят его позвать (просто потому, что не захотят), которые не станут ни прогибаться перед начальством, ни прогибать начальство, а найдут какую-то взаимоприемлемую форму. Которым не нужна ни власть, ни все деньги мира, а нужна как раз та свобода, которой никакие деньги мира не могут дать. С моей точки зрения на мир, именно на этих людях мир и держится, потому что именно они создают то новое, что движет нашу цивилизацию вперед. Они не самые богатые, и, конечно, не самые бедные. Деньги для них средство, а не цель. Работа для них - потребность, а не обязанность. Они - настоящая элита своего народа и каждый народ именно ими платит в общую копилку цивилизации свою дань прогрессу. Именно они суть элита общества, и лучшее, что общество способно породить. Не забывайте про них. Среди них те конструкторы и дизайнеры, кто создал те автомобили, которые вы чините. Среди них те поэты и писатели, книги которых мы читаем. Среди них те, кто создает основу для нашей умственной деятельности, которая первична и является мотором деятельности практической. К попаданию в эту группу людей следует стремиться всякому думающему человеку, и вам в том числе.
http://ploughlike-elk.livejournal.com/141504.html
)....
