Развлекухи выходного дня - восстанавливаем часы

[Юра 80]

стекло находится между фанерками

т.е. если смотреть спереди - лицевая часть дверки в верхней части - фанера, в круглый вырез которой видно стекло?

на твоих фотках вроде так же:

ага
Именно так

обломок стекла, покрашенного половой краской, между двумя ржавыми гвоздями

44.jpg (49.64 KiB) 2392 просмотра

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Т.е. у меня уже подходит к финишной сборке - но стекла нет. Вот и думаю, как сделать - правильно или красиво
Нижнее стекло - с фацетом (и оно у меня есть, правда не отмыл еще). Вопрос в верхнем. Если оно стоит между двумя фанерками - то фацет не нужно, можно из куска любой форточки вырезать. Если фанерки стоят за ним и служат только для фиксации золотистого ободка - то верхнее стекло должно быть тоже с фацетом, как и нижнее.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
И внутренняя фанерка фиксируется несколькими гвоздями? Без штапика по периметру?

[Сергей73]

т.е. если смотреть спереди - лицевая часть дверки в верхней части - фанера, в круглый вырез которой видно стекло?

На моей первой фотке это видно.

ага
Именно так

Всё, наверное пора к окулисту

И внутренняя фанерка фиксируется несколькими гвоздями? Без штапика по периметру?

Всё так и есть!

Вопрос в верхнем. Если оно стоит между двумя фанерками - то фацет не нужно, можно из куска любой форточки вырезать.

Юра 80, это правильный ответ!

[Юра 80]

Сергей73, спасибо большущее!

[Сергей73]

Юра 80, всегда пожалуйста! Не забудь выложить фотки после "рестайлинга"

[Юра 80]

Стрелки тоже были ржавые. Когда убирал с них ржавчину - доубирал до металла. Надо красить.
Большущее спасибо Властелину Колец за отзывчивость и предложение краски.

могу дать черную краску PHANTOM SCHWARTZ (код Z9Y) с лаком, покрасишь стрелки

Властелин, очень ценю твою отзывчивость!
Пошел немножко по другому пути - приценился в автомагазине к черной матовой в баллоне - ок 90 тыс. Зашел в хозтовары - 33 тыс. Взял за 33
Никому не нравится, когда помещение ванной превращается в малярный цех
Дуем с одной стороны, сушим, переворачиваем

дуем с другой стороны

Блестят - так как сырые еще. После высыхания - абсолютно матовые черные

Декоративное кольцо тоже было немножко ржавое
60 тыс - баллончик с "золотой" краской. Она не стойкая, т.е. боится царапок. Лаком покрывать тоже нельзя - перестает блестеть.
Но у нас этот элемент закрыт со всех сторон.
Два тонких слоя

Сборка - проста, как грабли. Стекло отмытое аутентичное 1949 года, сверху штапики родные, каждый на четырех гвоздях 1.2х20 в нижнюю часть
фанерка родная, стекло 2мм современное, декоративное кольцо свежеоблитое, фанерка родная и современные гвозди - в верхнюю часть.
Все вместе как-то так выглядит

Без циферблата. Пока думаю, что делать с ним. В голову только пара вариантов приходит - отсканировать - почистить скан-распечатать на пленке-наклеить на основание или отсканировать-сделать трафарет-дунуть краской на подготовленное основание. А может и вообще не ставить? В таком виде тоже что-то есть - вид работающего механизма - это как огонь в камине
ну а первоначальный вид, напомню, был такой

[Властелин колец]

Властелин, очень ценю твою отзывчивость!

у меня еще штатив с прошлой зимы лежит, спрашивает, когда пригодится

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

А может и вообще не ставить? В таком виде тоже что-то есть - вид работающего механизма - это как огонь в камине

циферблат нанеси по окружности на стекло

[Юра 80]

циферблат нанеси по окружности на стекло

тоже была такая мысль
Причем - можно ее развить - нанести пескоструем и в торец сделать подсветку светодиодную - будет светиться веточка на нижнем стекле (она вырезана, по такой методе, как на хрустале делают) и цифры - на верхнем. Правда - совсем не аутентично получится. В общем, пока так висят, тикают и радуют.

[PhoeniX]

Юра 80, вот, интересно о часах - с применением современных технологий http://habrahabr.ru/post/162905/

[Юра 80]

PhoeniX, интересная задумка
Не очень, правда, раскрыта тема сисек тема люфта в оставшихся шестернях - а их там не мало, судя по картинке.

Вообще, объективно говоря, механические настенные часы, как прибор измерения времени - говно. Точность хода у них никакая, зависит от температуры и даже влажности, естественно - угла наклона в двух осях и пр. С технической стороны тоже - в них нет каких-нибудь изящных решений, которые бы заставляли охать и ахать.
Электронные (или кварцевые) как бы значительно более точный прибор. Но - часы 1952 года, механизм, выпущенный 60 лет назад для меня лично ценен был бы не точностью и не плюшками вроде автоматического подвода стрелок, а шелестом чистого механизма перед началом боя, его мелодичным тиканьем, видом маятника, плавно летающего в специальном окошке корпуса. Что хотел сделать автор этого мода? Угробить часы, пережившие десяток руководителей страны и старше любого, тусящего на том форуме? Это у него получилось Я не считаю, что с такими вещами нужно так обращаться. Хотя ценник рыночный этого антиквариата - в районе 30-ки

Кстати, туда можно было ПРОСТО поставить механизм от кварцевых часов. Они шли бы точно так же. Правда - без боя. Кварцевые механизмы есть и под часы с маятником

[PhoeniX]

Ну человеку интересно было покопаться, повозиться, придумать что-либо свое - без, возможно, трепета перед

пережившими десяток руководителей страны и старше любого, тусящего на том форуме

Я собсно линк запостил не в плане "смотрите как делать правильно - так и только так", а для интересу.

[Юра 80]

а для интересу.

так интересно же и в самом деле.
Мнения у всех разные - мне очень нравится просто смотреть, как работает механизм часов. Нравится звук работы механизма. Кому-то интересней выдрать оттуда потроха и вставить шаговый двигатель
Кому, как говорится, попадья, а кому - свиной хрящик.

[Rezaka™]

Сегодня бабуля часики принесла, говорит не тикают Рассказала что в 85 году ей дарили на работе, когда на пенсию уходила.

Пришлось взять отвертку в руки и немного разобраться в принципе действия. Механизм остановился как оказалось из-за обильного количества пыли, между шестернями были обнаружены слежавшиеся катышки.

Решил не заморачиваться полной разборкой, а с помощью ватных палочек, дисков и других приспособ по возможности все отчистил. Оси шестерен были смазаны WD-40 и часики ожили
Обратная сторона:

п.с. на телефон фоткал

[Sereg@]

Оси шестерен были смазаны WD-40

по-моему ВДшка не смазывает, а наоборот сушит

[Юра 80]

Оси шестерен были смазаны WD-40 и часики ожили

ну ты почти на правильном пути.
WD - это керосин по сути. Можно было в керосин кинуть отмокать, потом продуть из клиЗьмы какой воздухом и немножко таки масла на оси капнуть из шприца.

ВДшка не смазывает

типа того. А вот вымыть всякое говнище из механизма - вполне. Я бы маселка добавил.

[Игорь]

Юра 80, молодец!

Дома не очень - сильно тикают по ночам. Из-за этого остановили и просто висят пыляться теперь на стене.

Это ещё ничего, у родителей жены дома висят часы с боем! Спать без вообще не возможно , а они спят нормально - привычка!

Вот и у моих родителей дома часы с боем. Тикают хорошо слышно, а бой так вообще класс! Родители привыкли, и мне уже не по себе если они не тикают или не бьют круглосуточно. Особенно в полночь 12 раз двойной бум-бу-ум Привык!

[Юра 80]

Мне ОЧЕНЬ нравится тиканье часов. И бой. Убаюкивает и успокаивает.

[Игорь]

Юра 80, вот вот. Я не помню, чтобы от них проснулся и потом не мог уснуть. Если и проснулся то послушал бой курантов и по их окончании в следующую секунду дальше спать.

В последнее время стали они нестабильно работать. Твоя тема подтолкнула к тому, чтобы самому попробовать их починить.