Цифровая фотокамера. Помогите выбрать.

[Властелин колец]

Вот, думаю, купить фотик. Кто что посоветует, изходя из выделяемого бюджета в 300-350$?
Говорят есть с 3D, стоит ли на этом заморачиваться? На обычном фотопринтере TX800 3d фото распечатать можно?

[Юра 80]

есть с 3D

имхо не очень нужная штука

[Властелин колец]

По модели кто что посоветует?

[Rezaka™]

Властелин колец, я бы советовал рассматривать только Canon или Nikon. Все что не зеркалка, а мыльница - имеет различие лишь в дизайне, и кол-ва мегапикселей + разные ненужные штучки. Знакомый недавно брал себе Nikon Coolpix L120, доволен. По мне так, после зеркалки все мыльницы одинаковые. ИМХО.

[Властелин колец]

Rezaka™, ну, зеркалка денег больше стоит, а хочется уложиться в этот бюджет. Сначала смотрел PowerShot SX230 HS, потом увидел что есть с 3D, и смотрел Sony Cyber-shot DSC-HX7V... почитал отзывы, говорят не очен, но в тех. характер. я ни бум-бум. Вот и не знаю, что брать ...Нужно это 3D либо нет и т.д. Нужна консультация специалиста.

[Юра 80]

после зеркалки все мыльницы одинаковые

зеркалку взял?
Достоинство мыльницы в том, что ее в заднем кармане штанов носить можно, в отличие от зеркалки, т.е. фотик может быть всегда с собой.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Властелин колец, ну зачем???? 3D в смысле?
Сфоткаешь три раза цветочек или яблочко на даче - и будешь всем показывать? В реальной жизни это к чему? Я бы на этом совсем не заморачивался. Кэнон - с железным корпусом

[Властелин колец]

Юра 80, так по деньгам то одинаково, а есть 3D, разрешение экрана и снимков побольше, съемка HD видео (50 к/с), дальность вспышки побольше....
полное сравнение
поэтому вот , что брать и обращаюсь за советом

[Alexander]

с 3D, и смотрел Sony Cyber-shot DSC-HX7V

для съемки в 3D надо как минимум 2 объектива, например

В бюджетных камерах хорошего 3D быть не может по определению. Плюс для просмотра нужны очки(не анаглиф) которые стоят от 60 у.е. + телек или монитор, на принтере конечно же не распечатаете 3D фото.

[Властелин колец]

Alexander, вот это уже ближе к теме
Картина начала вырисовываться:
1. для 3D необходим спец. принтер + недешевые очки
2. качество 3D картинки, на фотике с одним объективом не ахти

кто еще, что скажет?

[Alexander]

1. для 3D необходим спец. принтер

таких принтеров в продаже нет - ещё на стадии разработки.

[Властелин колец]

с другой стороны, 3D есть не просит... остаются другие преимущества

таких принтеров в продаже нет - ещё на стадии разработки.

недавно была детская выставка на ВДНХ, там сам видел,распечатанное 3D изображение и девушка смотрела на него через очки, правда, не помню через какие, но по-моему анаглифы... Там можно было на месте сфотографироваться, распечатать и посмотреть фото. Тогда мыслей о покупке фотика не было, поэтому не стал интересоваться

[Rezaka™]

зеркалку взял?

Да нет, у меня Canon PowerShot SD790 IS (Digital IXUS 90 IS), тот что в карман положил и пошел Это у братана Canon EOS 400D, поэтому есть с чем сравнить

[Властелин колец]

Сейчас стоит выбор между этими аппаратами (Canon PowerShot S95 и Nikon Coolpix P7000), кто что скажет?

[Alexander]

Властелин колец, бюджет уже перевалил за 500 у.е., может стоит подумать о зеркалке напирмер Canon EOS 1100D 560 у.е.

[Властелин колец]

Alexander, всё гуд... на украине - 400 зеленых, а еще не смотрел в европе

[Юра 80]

Rezaka™, братан крут.

на украине - 400 зеленых,

ну да, наши спекулянты - самые жадные.

[Властелин колец]

...может стоит подумать о зеркалке напирмер Canon EOS 1100D 560 у.е.

посмотрел, выходит все равно дороговато, даже в UA

[Rezaka™]

Canon EOS 1100D 560 у.е.

За такую цену только тушка, с самым простым КИТ-овым объективом еще + 100

[Властелин колец]

остановился на Nikon Coolpix P7000, Осталось найти кто привезет из Киева...от кэнона отказался из-за маленького зума, да и размер его с одной стороны огромный плюс(спокойно можно носить в заднем кармане), с другой - огромный минус - неудобно держать.

[popov_]

по-троллю
встал вопрос о покупке новой мыльницы...в старой уже появились баги...да и устарела в конце концов...ей уж лет 3-5, не помню точно...исходные: ОТЛИЧНАЯ НЕДОРОГАЯ мыльница ...токма не надо писать, что все мыльницы одинаковы " полезны" ...бюджет - я бы сказал до 200 уе...всегда при покупке ориентировался на БРЭНД...первая была 2х меговый ОЛИМПУС (не супер брэнд ), но мне она нравилась больше, чем вновь купленный с в пару раз больше пикселей (понимаю, что это не показатель) КЭНОН...сейчас знакомая купила себе 14 (вроде) меговый никон 3100 (или 3300) толком не помню...качество фоток - МРАААКККК ...и да, если фотик за 80 и за 200 будут примерно одинаковы, то предпочту "зачем платить больше"...фотаю редко и не очень охотно, посему и требований особо никаких нет...глянув онлайнер, окончательно запутался...сони, никон, кэнон, олимпус, самсунг ...че взять
и еще...есть т.н. флеш-камеры...чем они отличаются от фотиков???...можно ли чрез них нормальные мыльничные снимки делать...и чем они отличаются от ВИДЕОкамер???