Страница 1 из 1

Дневные ходовые огни (ДХО) и тех. осмотр

Добавлено: 05 май 2012, 09:05
mski
На одном из бел. сайтов наткнулся на очень интересные ссылки, вот одна

http://www.gostedu.ru/8530.html

где объясняется, что такое ДХО, и его крепления...
до этого момента я считал дополнительно навешанные приборы на ТС, это нарушение правил ПДД и пройти Тех.осмотр будет проблемно, но вот другая ссылка
в которой находится "Перечень Правил ЕЭК ООН, действующих в Республике Беларусь" :

http://www.gosstandart.gov.by/ru-RU/BDD_gosstand_1.php

И вот не пойму, судя из выше изложеных ссылок за, что нас так не любят на ТО? Или я чего не до понял?

Спасибо за перенос темы в нужный раздел :thanks:

Добавлено: 05 май 2012, 11:16
Юра 80
mski писал(а):до этого момента я считал дополнительно навешанные приборы на ТС, это нарушение правил ПДД

а документ вроде как этому и не противоречит ;)

Если б ты делал выводы из прочитанного - в письменном виде - было бы несколько проще разобраться о чем ты ;) ну, в виде пометок маркером - на что внимание обращать при прочтении, а то - две ссылки на нормативные документы - это для субботнего утра перебор.
Перечитал я первый документ - но что там тебя поразило - так и не понял.

Добавлено: 05 май 2012, 11:25
mski
Юра 80 писал(а):для субботнего утра перебор

:hahaha:
правила ЕЭК ООН №87
     Оффтопик:
ГОСТ Р 41.87-99 - Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения дневных ходовых огней механических транспортных средств

Перечень Правил ЕЭК ООН, действующих в Республике Беларусь
     Оффтопик:
Правила ЕЭК ООН № 87 (00)/Пересмотр 1
Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения дневных ходовых огней механических транспортных средств
Правила применяются к официальному утверждению огней, предназначенных для повышения различимости транспортного средства в дневное время.


Судя по этим НПА,ДХО у нас не запрещены? Правильно?

Добавлено: 05 май 2012, 11:41
Юра 80
mski писал(а):Правильно?

правильно. Но - не самодельные. А высочайше утвержденные.

Добавлено: 05 май 2012, 12:17
mski
Юра 80 писал(а):А высочайше утвержденные.

Имеющие РСТ или СТБ?

Добавлено: 05 май 2012, 12:30
Юра 80
mski писал(а):Имеющие РСТ или СТБ?

утвержденные в соответствии с ГОСТ Р 41.87-89 :) если он у нас действует, или - в соответствии с Правилами ЕЭК ООН № 87 (00) которые у нас действуют точно. Думаю что ГОСТ Р 41.87-89 - это достаточно точная калька с ЕЭК ООН № 87 (00)

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
читается (для утра субботы) интересней, чем нормативка :hahaha:

Добавлено: 06 май 2012, 10:11
mski
Юра 80 писал(а):читается (для утра субботы) интересней, чем нормативка

Юра :hahaha: на тех осмотре сложно будет ссылаться на "википедию" ;D
Получается, что если на ДХО есть клейма утверждения, и они установлены на ТС по стандарту (ГОСТу) можно их вешать на любую машинку не оборудованную ими на заводе, тогда вопрос, какие документы надо иметь при себе, дабы доказать это? Паспорт на ДХО, и заказ наряд на установку? Или достаточно клейма на ДХО, а расстояние пусть сами меряют? :D

Добавлено: 06 май 2012, 10:17
Юра 80
mski, не проще при поездке на техосмотр просто погасить все лишнее? И ехать туда штатные лампочки проверять?

Добавлено: 06 май 2012, 10:26
mski
Юра 80 писал(а):не проще

Юра, оно то проще, конечно, но боюсь, что в скором будущем вернемся к включению ближнего при движении ( при отсутствии ДХО), так сказать за россией, с вытекающими последствиями....
А так поставил по правилам и забыл. :)

Добавлено: 06 май 2012, 12:32
Юра 80
mski, если вернемся к включению ближнего света - то ДХО тут никаким боком не помогут. Вряд ли введут обязательные ДХО - они есть не на всех машинах как бы. А ближний - есть на всех. Проще обязать всех ездить с ближним, чем установить ДХО.

Дневные ходовые огни (ДХО) и тех. осмотр

Добавлено: 12 дек 2020, 21:33
АУДЮК
Для собственной безопасности быть видимым всегда (тем более шо каждый сопляк в айподсах и ни хера не слышит) - считаю НЕОБХОДИМО!!! (тб диодные продлят жизнь аккумулятора) Современные гаишники - лояльны, а на ТО дебильном можно и отключить..., и не забывайте, шо в БССРе секса нет!

Дневные ходовые огни (ДХО) и тех. осмотр

Добавлено: 12 дек 2020, 22:09
DIA
АУДЮК писал(а):Источник цитаты (тем более шо каждый сопляк в айподсах и ни хера не слышит)

Ууууу... если бы только это, лет 10 назад помню всех заставляли вешать стикеры светоотражающие, штрафовали целая компания была по школам раздавали итд итп, сейчас по моему всем все по барабану, Представляете весь в черном кросы черные ну и капюшон тоже, вылазит это приведение а если не много моросит вообще жопа полная, а есть еще спортсмены, бежит такой Хайле Гебреселассие да так быстро словно ошпаренный от соседнего дома через переход на противоположную сторону автобусной остановки, вы и глазом моргнуть не успеете он перед вами, блин не поверите ацуцения не передаваемые, велосипедист то хрен с ним можно и пободаться на переходе а за спортсмена и приведение срок повесят без разговоров и плевать он хотел если живой останется что ты его не видел с вкл ДХО фарами сиреной и мигалками :yes:
АУДЮК писал(а):Источник цитаты тб диодные продлят жизнь аккумулятора

Думаю за нулями не видно.